Unser Methodenforum 2026: Brückenschlag zwischen klinischer Forschung und Evidenzsynthese
„Wir müssen mehr voneinander lernen. Und ich habe heute mehr gelernt als ich dachte!“ Einer der Referenten brachte kurz und knapp auf den Punkt, was wohl viele der rund 80 Anwesenden bei unserem 4. Methodenforum am 19. Juni in Freiburg
Unser Methodenforum 2026: Brückenschlag zwischen klinischer Forschung und Evidenzsynthese
„Wir müssen mehr voneinander lernen. Und ich habe heute mehr gelernt als ich dachte!“ Einer der Referenten brachte kurz und knapp auf den Punkt, was wohl viele der rund 80 Anwesenden bei unserem 4. Methodenforum am 19. Juni in Freiburg
WEITERE BLOG-ARTIKEL
Masern, Mumps, Röteln und Windpocken – Alles nur ein paar Flecken?
„Zählt eure Kinder, wenn die Masern vorüber sind“, besagt ein altes arabisches Sprichwort. Noch heute sind Masern alles andere als eine harmlose Kinderkrankheit. In seltenen Fällen können sie sogar sehr
2.17 „Statistische Signifikanz“ sollte nicht mit „Bedeutsamkeit“ verwechselt werden
Wenn wir das Wort „signifikant“ lesen, läuten bei uns in Gedanken die Alarmglocken. Aussagen wie „Hier ist etwas bedeutsames passiert“ oder Synonyme wie „wesentlich“, „bemerkenswert“ und „wichtig“ kommen uns in
Kurzvideos über Grundlagen der Evidenzbasierten Medizin – Teil 3 Randomisierte kontrollierte Studien
Um die Wirksamkeit von einem Medikament oder einer Therapie nachzuweisen, gelten randomisierte kontrollierte Studien – sogenannte RCTs (randomized controlled trials) – als das beste Studiendesign. In unserem dritten Video aus
COVID-19: JETZT den Rauchstopp wagen!
Tabak in jeglicher Form ist schädlich und trägt ursächlich dazu bei, dass jedes Jahr über 8 Millionen Menschen sterben. „Die Jugend schützen!“ lautet das Motto des diesjährigen Weltnichtrauchertages der WHO
Aktiv gegen akute Atemwegsinfektionen – kann körperliche Betätigung schützend wirken?
Wer sich regelmäßig sportlich betätigt, hält sich körperlich fit. Aber schützt Bewegung auch vor Schnupfen, Halsschmerzen oder Husten? Ein aktualisierter Cochrane Review hat sich dieser Frage angenommen und untersucht, ob
2.16 Konfidenzintervalle sollten angegeben werden
Sicherlich sind auch Sie bei der Auswertung von wissenschaftlicher Literatur oder im Rahmen Ihrer eigenen Forschungsarbeiten schon einmal auf das unschuldig aussehende „p“ gestoßen. Meiner Erfahrung nach sind die meisten
Helfen positive Erwartungen bei Rückenschmerzen?
In unserer Themenserie „Wenn der Rücken schmerzt“ haben wir Ihnen Cochrane Evidenz zu verschiedenen Behandlungsmaßnahmen bei Kreuzschmerzen vorgestellt. Dabei ging es in erster Linie um die Wirksamkeit der Maßnahmen. Nun
Kurzvideos über Grundlagen der Evidenzbasierten Medizin – Teil 2: Confounding, Zufallsfehler und Bias
Was ist beim Interpretieren von Studien zu beachten und wie können Fehlerquellen, die zu verzerrten Ergebnissen führen, möglichst vermieden werden? Das ist das Thema unseres zweiten Kurzvideos aus der Serie
Die Autoren des Blogs?
