In Cochrane Reviews sind sie allgegenwärtig: Die Bewertungen der Vertrauenswürdigkeit von Evidenz nach dem System von GRADE. In diesem Beitrag wollen wir eine Kurzanleitung für die Interpretation von GRADE-Angaben liefern. Das Akronym GRADE steht für Grading of Recommendations, Assessment, Development […]
Die Vertrauenswürdigkeit von Evidenz nach GRADE ARTIKEL LESEN
Ivermectin ist ein bewährtes Mittel gegen Parasiten, das einige Lobbygruppen auch als Therapieoption gegen COVID-19 propagieren. Ein neuer Cochrane Review findet keine überzeugenden Studiendaten, die dies stützen. Allerdings ist die Evidenzlage noch unsicher. Aktuell laufende Studien werden hier hoffentlich bald
„Allheilmittel“ Ivermectin gegen COVID-19: Keine Evidenz für Wirksamkeit ARTIKEL LESEN
Je früher man sich anbahnende Krankheiten erkennt, desto besser, sollte man denken. Aber das stimmt nicht immer. Ein Slidecast-Video von Cochrane Österreich erklärt die manchmal gar nicht einfache Abwägung der Vorteile und Risiken von Screenings. Die meisten Neugeborenen in Österreich,
Screenings: Wann Früherkennung sinnvoll ist ARTIKEL LESEN
Vier Aktualisierungen in nur einem Jahr – der Cochrane Review zu Rekonvaleszenten-Plasma als Behandlung von COVID-19 war wahrhaft ein „lebender“, also engmaschig aktualisierter Review. Und dieses kurze Leben war ein sehr bewegtes: Zu Beginn der Pandemie schien das Blutplasma von
COVID-19-Therapie mit Rekonvaleszenten-Plasma: Keine Wirkung bei schwereren Verläufen ARTIKEL LESEN
Der kostenfreie Online-Kurs ‚Evidence Essentials‘ von Cochrane ist jetzt auch auf Deutsch verfügbar. Er führt in Themen der evidenzbasierten Medizin (EbM), klinische Studien und Cochrane Reviews ein und zeigt, wie man diese verstehen und nutzen kann. Die vier Lernmodule –
Cochrane Evidence Essentials – eine virtuelle Reise zur evidenzbasierten Medizin ARTIKEL LESEN
Wir alle kennen dieses Szenario: Unser Arzt hat uns ein Medikament verschrieben. Zuhause lesen wir die Packungsbeilage und sind plötzlich mit einer Vielzahl von möglichen Nebenwirkungen konfrontiert. Wir fragen uns: Ist der zu erwartende Nutzen diese Risiken wirklich wert? Eben
3.6 Überwiegen die Vorteile oder die Nachteile einer Behandlung? ARTIKEL LESEN
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser: Bei der Verwendung von Evidenz für eine informierte klinische Entscheidung ist es für uns wichtig zu wissen, ob die Evidenz von guter oder schlechter Qualität ist – d.h. ob die Forschungsarbeit angemessen durchgeführt wurde
3.5 Wie vertrauenswürdig ist die Evidenz? ARTIKEL LESEN
Um informierte Gesundheitsentscheidungen treffen zu können, ist es erforderlich, die in klinischen Studien festgestellte Evidenz in Betracht zu ziehen, und das häufig in Form eines systematischen Reviews. Nicht jeder systematische Review ist jedoch relevant – viele Faktoren müssen berücksichtigt werden,
3.4 Entsprechen Behandlungsvergleiche den Gegebenheiten Ihres Umfelds? ARTIKEL LESEN
Will man die Wirksamkeit eines neuen Medikaments erforschen, ist eine randomisiert-kontrollierte Studie der beste – weil aussagekräftigste – Weg. Eine große Anzahl von Probandinnen und Probanden wird dann, streng nach Zufallsprinzip, aufgeteilt: Eine Gruppe erhält das Testmedikament. Die Kontrollgruppe bekommt
Daten analysieren, aber richtig ARTIKEL LESEN
Maskenpflicht, Abstandsregeln, Quarantäne für Verdachtsfälle und andere Maßnahmen auf Ebene der „Public Health“ (öffentlichen Gesundheit) sind bisher nach allem Dafürhalten die besten Maßnahmen gegen COVID-19, solange es weder eine wirksame Behandlung noch einen Impfstoff gibt. Doch noch mangelt es an
Wenn Mathematik die „bestmögliche“ Evidenz liefert ARTIKEL LESEN
